Articles

L’Europe, grand absent des élections européennes

Courte video tournée dans les locaux du Parlement Européen et dans laquelle je m’étonne de la quasi absence des sujets en lien avec les actions européennes proprement dites.
C’est un peu l’habitude, on parle davantage de sujets nationaux ou de ce qui fait peur mais pas de l’Europe en action. Dommage.

Controverses et désinformation environnementale

Le 12 avril 2024 s’est tenu à l’Université d’Assas un colloque sur les controverses et la désinformation environnementale.

J’y suis intervenu pour présenter l’action européenne de lutte contre la désinformation.

Voici en notes l’essentiel de mon propos:

Introduction

Sujet majeur pour l’Europe, la désinformation a été en partie responsable du Brexit (2016 – 2020)

  1. Les initiatives

Les premières initiatives (spécialisées)

  • Mise en place de East Strat Com, constitué au sein de SEAE en 2015 pour lutter contre la désinformation russe.
  • Communication de la CE au Conseil Européen, au Conseil, au PE, au CESE et au CdR. Juin 2020. Désinformation contre Covid 19.

  1. Le code de bonnes pratiques contre la désinformation

Lancé en 2018, renforcé en 2022.

Signé par la plupart des grands acteurs du numérique. Twitter s’en est retiré en mars 2023  donner des infos à la CE sur leurs algorithmes.

S’adresse aussi au monde de la publicité…

  1. Le DSA, août 2023. Transparence sur les systèmes de recommandation

IA Act, mars 2024, contre les deep fake.

  1. L’encadrement de la publicité politique, 27 février 2024, PE.
  • Origine du financement
  • Interdiction de parrainage 3 mois avant une élection

  1. Les multiples initiatives
  • Soutien à la recherche  Observatoire juin 2020
  • Soutien au journalisme de qualité. Media Freedom Act
  • EU désinformation  1680 cas. Monitore, documente, répond

  1. Observations

 

  1. Négatif

  1. Rien de vraiment contraignant
  • Soit spécifique à la désinformation et non contraignant  code de conduite
  • Soit contraignant, mais non spécifique  DSA

  1. Hypothèse de départ : la désinformation n’est pas illégale. Liberté d’expression

  1. Lent
  • Fast checking. Pas à la racine.
  • Transposition lente, 18 mois > encadrement de la publicité politique  pas aux européennes.
  • Le 3 juin 2021, la Cour des Comptes publie un rapport sur la désinformation dans l’UE  « Un phénomène sous surveillance, mais pas sous contrôle. »

  1. Positif

  • Regroupement militaire et non militaire
  • Ouverture aux pp et académiques
  • Meilleur partage des infos entre états membres

Conclusion

  • Initiative française. Fast checking. Les décodeurs de l’Europe
  • Approche curative et non préventive. On se concentre sur le contenu, pas sur les acteurs.
  • On se concentre sur les grands plates-formes.
  • On est exclusivement en anglais.
  • Rien de spécifique environnement. Menaces  Covid. Élections. Devrait évoluer  prise en compte  souvent liés, bot
  • Investigations contre la désinformation des lobbys, essentiellement des journalistes. Ex. Lobbytomie.
  • En dehors de la lutte contre la désinformation, il y a une vraie dynamique pour une meilleure information du consommateur ; trois directives 30 mars 2022 (Empowering) et 22 mars 2023 (Green Claim et Right to Repair).

L’utilité des pétitions en ligne

Les pétitions en ligne se multiplient mais quelle est leur utilité? Cet article paru le 22 avril dans 20 minutes présente une rapide synthèse. L’utilité est certaine mais elle se situe bien souvent ailleurs que dans leur efficacité immédiate au service d’une cause.

Pétitions en ligne: quelle efficacité?

Publication

Parution aujourd’hui en librairie de la dernière édition de mon ouvrage « La communication externe de l’entreprise » aux éditions Dunod. Gros travail de mise à jour, la communication est une discipline bien vivante.

Items portfolio