Odile Jacob. 256 pages.
Professeur d’économie à Paris Diderot, l’auteur décrit les conséquences de ce que Gilles Lipovestky avait appelé l’hyperconsommation et qui repose sur l’idée que consommer davantage rend plus heureux. Le discours commercial est tout à la fois plus puissant quantitativement, mais aussi dans ses méthodes, de plus en plus élaboré. Et dans le même temps, 78 % des français déclarent devoir « se restreindre sur des postes de dépenses nécessaires ou essentielles » (p. 83). On apprend que sur le marché de l’habillement, les vestes en soldes qui représentaient 20 % du total de la valeur des vestes représentent désormais près de 40 %. L’auteur présente les travaux de « l’économie du bonheur » en montrant, une fois passé un certain stade, l’absence de lien consommation-bonheur : « On ne peut qu’être frappé par le paradoxe entre l’importance que tient la consommation dans la société occidentale et son incapacité à tenir ses promesses. »

Les Liens qui libèrent. 106 pages.
Une excellente lecture. Eloi Laurent critique d’abord le fait que l’économie soit devenue l’horizon indépassable de la politique. « La crédibilité économique dévore la légitimité politique » (p. 12). Il traite ensuite de trois mythologies pour les déconstruire successivement ; la mythologie néo-libérale, la sociale xénophobe et celle écolo-sceptique. Il relève que la pratique néo-libérale revient souvent à un captage de subventions publiques. Beaucoup d’idées reçues sont dénoncées avec, à chaque fois, une belle démonstration étayée.
Un livre rapide à lire et qui invite au débat. Une belle réussite.

La Découverte. 346 pages.
Le livre commence par cete phrase « Nous sommes en train de vivre une véritable crise de l’attention. » Il part de l’idée que le problème de l’explosion des stimulations externes dont nous sommes incessamment l’objet est devenue un problème culturel majeur. Pour l’auteur, nous perdons le contact avec la réalité, nous nous dépossèdons de nous-mêmes. Il revendique un droit à ne pas être interpellé : « L’appropriation de notre attention est donc une question qui nous affecte intimement. »
Le monde apparaît comme une source de confusion qui nous rend autiste, nous fait perdre la vision des causes et des effets, opacifie un monde perçu comme de plus en plus fragmenté, et en conclusion « L’expérience de l’agir individuel nous échappe peu à peu » (p. 131). L’auteur est philosophe et réparateur de motos aux Etats-Unis. Il est l’auteur de Eloge du carburateur.

Editions François Bourin 2016. 278 pages.
Une excellente contribution aux évolutions de la communication des organisations, par l’ex-dircom de la SNCF. Le propos principal de l’auteur est que le message ne passe plus car nous sommes encore restés dans les modèles mécanistes de la communication sans considérer les nouvelles problématiques d’acceptabilité sociétale. L’auteur défend ainsi la discipline de l’acceptologie basée sur l’écoute et le dialogue. Il dénonce la réduction de la communication à la seule question de l’image et réhabilite la fonction d’apport de sens, d’information et de clés de compréhension. Il précise également sa vision de la communication à l’organisation autour de trois composantes : l’identité (ce qu’elle est) ; la contribution (ce qu’elle fait), et la relation (la manière d’être et de faire).
Un très bon livre d’un des meilleurs dircoms, utile autant aux professionnels de la communication qu’aux étudiants.

Fauves Editions. 104 pages.
L’auteur est le fondateur d’un baromètre qui existe depuis 1999 sur l’image des entreprises françaises. Il présente ici son analyse sur les évolutions d’image de six entreprises et du secteur de la grande distribution. Il montre que les images peuvent considérablement évoluer et surtout à la baisse. On s’aperçoit surtout que les évolutions d’image, à la hausse comme à la baisse, dépendent rarement d’actions de communication. Seul reproche, il n’y a ici que des études de cas. On aurait aimé une réelle analyse sur les déterminants de l’image, la relation entre l’image d’une entreprise et celle de son secteur d’activités, une réflexion sur le rôle de l’image, bref une analyse plus globale qu’un simple commentaire de courbes.