Ruth Amossy. Apologie de la polémique

PUF. 240 pages.
Si la polémique apparaît excessive, elle n’en remplit pas moins des fonctions sociales, notamment pour la formation des communautés de protestation. La polémique ne vise pas rationnellement faire triompher la vérité, mais, et tous les moyens seront bons, à faire gagner son propre point de vue sans recherche de solution de compromis. La polémique consolide l’identité d’un groupe en présentant péjorativement les autres, c’est un discours disqualifiant.
L’auteur note que la polémique ne vise pas à persuader celui à qui on s’adresse, mais un tiers ou une audience plus large : « L’allocutaire direct n’est pas l’opposant, mais le public (le tiers) invité à se rallier à la bonne cause » (p. 209). Loin d’une conception habermassienne où la communication viserait la construction de l’espace public par le dialogue, la polémique ne vise pas à aboutir à un accord, mais contribue paradoxalement à tisser du lien social.
Un livre clair, bien construit et original.